![\"cover\"](\"http:\/\/graphics8.nytimes.com\/images\/2009\/07\/17\/technology\/personaltech\/1984.190.jpg\")
Venerd\u00ec 17 Luglio
\nGiorno sfortunato di nome e di fatto per centinaia di possessori di Amazon Kindle, il lettore di e-book di Amazon, che scoprono che due libri di George Orwell regolarmente acquistati e pagati, uno dei quali, ironicamente, \u00e8 1984, sono scomparsi dal loro lettore, lasciando al loro posto solo una lettera di scuse e un buono di acquisto pari al valore pagato.<\/p>\n
Cos’\u00e8 successo? Una semplice disputa legale con i possessori dei diritti ha fatto s\u00ec che Amazon decidesse di interrompere la vendita dell’edizione elettronica e di conseguenza, cancellasse da remoto tutte le copie gi\u00e0 vendute e conservate sul lettore dei clienti, sostituendole con un buono acquisto di pari valore.<\/p>\n
In pratica, \u00e8 come se gli agenti di una libreria penetrassero nottetempo nelle case dei clienti per ritirare le copie di alcuni libri appena venduti, lasciando al loro posto un buono.<\/p>\n
Ma pu\u00f2? Certo. Il DRM consente questo ed altro. La cosa “divertente” \u00e8 che ai clienti di Amazon ed altri sistemi di e-book del genere \u00e8 stato raccontato che i libri in forma digitale sono come quelli stampati, anzi migliori.
\nPoi, per\u00f2, l’utente ha scoperto che, una volta letti, non li pu\u00f2 n\u00e9 vendere n\u00e9 prestare perch\u00e9 girano solo sul suo lettore. Adesso scopre anche che, se il venditore ci ripensa, possono anche sparire.<\/p>\n
Morale? Non comprate niente in forma digitale<\/strong> prima di essere sicuri che sia privo di lucchetti e che possa essere spostato su qualsiasi macchina.<\/p>\n Qui la notizia sul New York Times<\/a><\/p>\n