![\"\"](\"https:\/\/www.codiceedizioni.it\/files\/2010\/07\/9788875780654.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Qualche report sui libri letti durante l’estate. Inizio con il bellissimo “Il canto degli antenati<\/em>” di Steven Mithen (Tit. orig. The singing neanderthal<\/em>, 2005). Sottotitolo: Le origini della musica, del linguaggio, della mente e del corpo.<\/span><\/em><\/p>\n Mithen, archeologo britannico, parte da un assunto: la propensione a fare musica \u00e8 uno dei pi\u00f9 misteriosi, affascinanti e allo stesso tempo trascurati tratti distintivi del genere umano. La letteratura scientifica ha sottovalutato questo campo di studio, definendo la musica come una tecnologia, un prodotto, creato unicamente a scopo ludico e ricreativo, e non come un adattamento selettivo. Diversamente, Mithen sostiene che lo studio dell’origine del linguaggio, e pi\u00f9 in generale dell’abilit\u00e0 comunicativa dei nostri antenati, dovrebbe essere rivalutato alla luce dell’aspetto musicale, che a sua volta non pu\u00f2 prescindere dall’evoluzione del corpo e della mente.<\/p>\n Si tratta di un’idea che per molti musicisti \u00e8 intuitivamente vera, ma che finora non era stata sostenuta dalla letteratura scientifica e dalla ricerca. Ma l’ipotesi di Mithen va pi\u00f9 in l\u00e0. Citando la recensione di Giuseppe Mirabella su Le Scienze (Apr. 2007):<\/p>\n La musica \u00e8 un elemento proprio di tutte le culture umane. Strumenti musicali, canti e danze rituali fanno parte di tutte le societ\u00e0, da quelle moderne alle pi\u00f9 primitive. E l’enorme diffusione delle abilit\u00e0 musicali ha fatto ipotizzare che questa capacit\u00e0 avesse un ruolo evolutivo. Ma quale pu\u00f2 essere stato il vantaggio selettivo offerto dalla musica ai nostri antenati? Steven Mithen, archeologo cognitivo dell’Universit\u00e0 di Reading, prova a formulare una teoria molto accattivante, secondo la quale i primi ominidi comunicavano attraverso un linguaggio musicale, un miscuglio tra il linguaggio e la musica come li intendiamo noi oggi. Secondo Mithen, questa forma di comunicazione avrebbe toccato l’apice nei neandertaliani. Che avevano una configurazione delle alte vie respiratorie che avrebbe consentito loro di parlare, ma non disponevano dei circuiti nervosi deputati al controllo del linguaggio. Le difficili condizioni ambientali in cui vivevano e la crescente complessit\u00e0 dei loro gruppi sociali richiedevano uno scambio continuo di informazioni, e quindi si svilupp\u00f2 un sistema di comunicazione articolato che includeva sia suoni sia gesti del corpo.<\/p>\n<\/blockquote>\n Per definire il sistema di comunicazione dell’uomo di Neanderthal, Mithen ha coniato l’acronimo “Hmmmm”, per olistico (holistic), multi-modale, manipolativo and musicale (invidio molto la facilit\u00e0 dell’inglese nella creazione di acronimi):<\/p>\n \u201cIts essence would have been a large number of holistic utterances, each functioning as a complete message in itself rather than as words that could be combined to generate new meanings.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n Probabilmente anche i primissimi Homo sapiens comunicavano in questo modo, ma lo sviluppo del cervello consent\u00ec loro di evolvere un vero e proprio linguaggio dotato di una grammatica, cio\u00e8 di un sistema per combinare i simboli base a formare nuovi significati. L’ipotesi di Mithen \u00e8 necessariamente di natura speculativa, ma le prove indirette che porta a suo sostegno sono numerose e convincenti.<\/p>\n NB: il libro \u00e8 effettivamente affascinante, ma non facilissimo. \u00c8 un trattato scientifico che deve prendere in considerazione, riferire e valutare le ricerche e gli esperimenti condotti finora. Di conseguenza, a tratto, non \u00e8 discorsivo e scorrevole. Vivamente consigliato a coloro che nutrono un interesse particolare per questo argomento.<\/p>\n\n
\n