{"id":3376,"date":"2013-02-18T02:09:04","date_gmt":"2013-02-18T01:09:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maurograziani.org\/wordpress\/?p=3376"},"modified":"2025-08-22T18:12:36","modified_gmt":"2025-08-22T16:12:36","slug":"dati-nel-dna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maurograziani.org\/wordpress\/archives\/3376","title":{"rendered":"Dati nel DNA"},"content":{"rendered":"

\"BinaryDNA\"<\/a>C’\u00e8 una notizia pubblicata sull’autorevole Nature<\/em> del 23 Gennaio 2013<\/a>, che mi ha colpito (e colpito \u00e8 dire poco).<\/p>\n

Alcuni ricercatori sono riusciti a codificare opportunamente 739 Kb di dati che risiedevano su un hard-disk, trasformarli in una sequenza di DNA e poi rileggerli senza nessun errore sequenziando la catena.<\/p>\n

Non \u00e8 la prima volta che si fa, ma questo metodo \u00e8 pi\u00f9 efficiente, scalabile e assicura una accuratezza del 100%. I dati memorizzati comprendono una registrazione audio di Martin Luther King (il famoso I have a dream<\/em>), il testo di 154 sonetti di Shakespeare e l’articolo originale di Watson e Crick in cui si descrive, per la prima volta, la struttura della doppia elica.<\/p>\n

Dato che non sono un biologo, i dettagli vanno oltre le mie conoscenze (oltretutto, l’articolo \u00e8 a pagamento e ne ho potuto leggere solo una parte). Quello che ho capito \u00e8 che ogni possibile byte\u00a0 (una sequenza di 8 bit che forma numeri da 0 a 255) \u00e8 stato codificato in una sequenza di 5 basi del DNA per poi sintetizzare una catena di codice genetico formata da questa serie di bytes. Le basi del DNA sono A, C, G e T. Un byte come, ad esempio, 124 (01111100) \u00e8 codificato come TAGAT<\/em>.<\/p>\n

Mettendo in fila i bytes cos\u00ec codificati si costruisce una catena della doppia elica, mentre l’altra \u00e8 formata dalle basi complementari (le basi non legano liberamente: A pu\u00f2 legare solo con T e G pu\u00f2 legare solo con C).<\/p>\n

Al di l\u00e0 dei dettagli tecnici, questo lavoro apre degli orizzonti difficilmente immaginabili. Innanzitutto sotto l’aspetto della capacit\u00e0 di memoria. Si stima che in un grammo di DNA si possa memorizzare il contenuto di pi\u00f9 di un milione di CD, il corrisponde a circa 700 milioni di Megabytes, ovvero 700.000 Gb, ovvero 700 Tb. Il risultato \u00e8 che l’intera conoscenza umana potrebbe essere memorizzata in qualche kilo di DNA. Inoltre, il DNA \u00e8 durevole, molto pi\u00f9 sicuro dei supporti attuali (da un po’ di materia organica si estrae DNA che ha migliaia di anni).<\/p>\n

Per ridere un po’, il DNA \u00e8 organico: per una volta l’espressione mi \u00e8 morto l’hard-disk<\/em> cesser\u00e0 di essere una metafora.<\/p>\n

\n
\n

RELATED:<\/h3>\n